看完才发现以前不知道在哪里看过。诺兰早期的诡异感有林奇的气味，《公子承欢》小说特别是配乐。

这番我看了快半年。你喜欢跑步吗？我高中有段时间每天晚自习后都去跑一千五，从气喘到暴汗，然后进入舒畅轻松的状态。所以在几个月前精神不好的时候我开始看这番，也确实受到鼓励，然而看到一半的时候摔断了腿。再捡起来看时脚上有和灰二一样长长的伤疤，一个连路都走不好的人能再跑吗？为什么还要再跑步？更进一步就像阿走在呛双胞胎的时候说的，既然都要死为什么要活？箱根驿传也是人生路，越过一生之险不求快而是要变得强大，但这番的优秀在于不是只讲阿走或藤冈这样的人，而是一群刚刚成年正处于人生岔路口的年轻人，《公子承欢》小说每个观众都可以从这绝佳的群像戏中看到自己的影子，我们不断陷进身不由己的竞赛，《公子承欢》小说不断思考为了什么，自己的顶点又在何处。可能的话，《公子承欢》小说希望还能有一起奔跑的人，哪怕跑在路上的时刻注定是孤独的。

果然，他的每部电影我都喜欢。这部要介绍给xx呀，叶导，在摧残无数爱情后，《公子承欢》小说终于赞美了一种。是看开，《公子承欢》小说也是欺诈。但一样现实。里面邓丽欣很漂亮。

无语了，长达287分钟的影片是彻底性别失衡的。为什么片中所有的病患都是男性啊？导演只拍了男性病区，《公子承欢》小说还是说这个医院不收治女性病患？如果是前者，我无法理解女性导演为什么宁愿呆在充斥着对女性肮脏凝视的男性病区也完全不聚焦女性病患——这帮表演欲极强的人当着女导演的面都能对着镜头说出各种侮辱贬低女性的话语；如果是后者，那我们更应该关心医学领域对女性病患关注的缺失，以及是否存在女性在患病后被家庭漠视、不被送医的情况。全片百分之九十以上的内容都是患者的主观叙述，能说明啥问题啊这？中立性呢？结合片名也太容易误导人了吧。纪录片伦理问题就不展开了。反正我是完完全全地被这一出又长又臭的中华男性魅力大赏恶心到了不行了。非要同情精神病患的话，我还是先同情女性患者吧，连女导演都不拍她们#厌男症状又又又加重的一天#

蓄势待发，蓄谋已久，《公子承欢》小说甚至连一个具有明确观点的言论都难以定夺，《公子承欢》小说只能说是牺牲品，一场无疾而终的群魔乱舞。都说在艺术的场合不能抒发政治观点，反观另一层面，艺术又是为何而抒发？一个触及不到灵魂深处的艺术就如同一个处事圆滑的人，永远走不进内心。做人可以不交心，但艺术不能如此。若是交心，势必会有相左观点出现。但问题在于这不是百家争鸣，而是盖棺定论，必有一死方能盖棺。没有明确的好人，《公子承欢》小说没有明确的坏人，各有立场，针锋相对而已，最可恨当属左右逢源者，立场不坚定的利己主义者，小人也。静观接下来的对台戏。补充一点，当人们置身在一个层次高于自己的舞台抒发观点时，总会因为热血沸腾而失去理智，《公子承欢》小说这种状态最易被人利用。